Raul_Mercado_Holmes.pdf

ESTUDIO EN ESCARLATA

Sir Conan Doyle

Análisis de la metodología utilizada

En los apartados seleccionados de la novela de Sir Conan Doyle, Estudio en escarlata, el investigador Sherlock Holmes, inicia la investigación del asesinato con una actitud calmada, con el cerebro libre de toda clase de impresiones. Esta actitud le permite ser totalmente imparcial ante lo sucedido y las pista que tiene a su disposición, además, tiene la pericia de iniciar su investigación desde antes de llegar a la casa del asesinato, lo que le permite tomar pistas esenciales que omitió el equipo de Scotland Yard.

Siguiendo con las pesquisas, el sr. Holmes toma nota de todo lo que hay en su alrededor y no deja pasar nada por alto, esto, aunado a sus conocimientos generales, le permite descartar pistas que lo conducirían a una búsqueda de información sin sentido. El equipo de Holmes y Watson no se conforman solo con los reportes oficiales, sino que también indagan la versión de primera fuente del oficial que llego en primer lugar a la escena del crimen, lo que contribuye a confirmar las sospechas de Holmes sobre la identidad del asesino.

Holmes, derivado de la invistigacion que realizo, concluye que el crimen fue de carácter pasional y no por cuestiones políticas y/o religiosas, como lo determina el equipo de Scotland Yard (esto reflejado en la captura realizada por uno de los detectives y por la información disponible en los periódicos). Holmes a su vez, trabaja en equipo, no solo con Watson, sino con los oficiales de la ley, lo que le facilita encontrar al asesino y poder capturarlo.

A continuación se presenta la siguiente tabla con las características identificadas en cada una de la in investigaciones:

Investigación realizada por el equipo de Sherlock Holmes	Investigación realizada por el equipo de Scotland Yard
Inicio de investigación totalmente imparcial	Inicio de investigación con un estereotipo pre-existente
Formulación de diversas hipótesis	Formulación de diversas hipótesis
Exclusión ordenada de las hipótesis planteadas por no ajustarse a los hechos	Mantiene la investigación en base al estereotipo pre-existente
Utiliza como referencia conceptos morfológicos	Mal manejo de los medios de comunicación que confunden aún más la dirección de la investigación
Utiliza amplia gama de conocimientos generales	Falta de trabajo en equipo entre los 2 principales investigadores
Preserva la evidencia para un análisis meticuloso	No preserva la evidencia adecuadamente
Trabajo en equipo